В связи с тем, что редактирование трубчевской газеты «Возрождение» перешло к И.М. Богданову, в 29 выпуске от 11 октября (28 сентября) 1917 года была опубликована биография последнего, «поскольку она касается общественной деятельности его в широком смысле этого слова».

В статье указано, что И.М. Богданов состоял частным поверенным. «Это звание частного поверенного в настоящее время дает право на выборную должность Мирового судьи (Постановление Временного Правительства от 17 (4) мая 1917 года)».

«На звание частного поверенного И.М. Богданов в июне месяце 1885 года выдержал в Трубчевском Съезде Мировых судей установленный экзамен и с 14 (1) июля 1885 года до упразднения мирового института состоял частным поверенным, а после введения в действие положения о земских участковых начальниках (закон 25 (12) июля 1889 года) получил звание поверенного при Уездном Съезде с правом ведения судебных дел в Орловском Губернском Присутствии.

В интересах изучения быта крестьянского населения в течение года исполнял обязанность писаря в Семячковском Волостном Правлении Трубчевского уезда, а затем практически знакомился с производством и деятельностью Земских Начальников, результатом чего им, Богдановым, были составлены: руководства для сельских старост и практические заметки, касающиеся деятельности Волостных Старшин, сельских старост и сборщиков податей, и сборник циркуляров и узаконений, относящийся до преобразованных на основании законоположений 25 (12) июля 1889 г. учреждений. В ближайшее время после этой судебной реформы в вопросах организации и усовершенствования делопроизводства помогал Земским Начальникам (отзывы Земских Начальников Брянского уезда: Бахтина и Азарова-Храпова)».

В заключение биографической статьи отмечено, что И.М. Богданов состоял гласным Трубчевской Городской Думы и поверенным по судебным делам Городского Общественного Управления, и «основательно знаком с городским хозяйством».

*Для сведения: частные поверенные появились в Российской империи в соответствии с законом от 25 мая 1874 года, и являлись представителями по гражданским делам и защитниками по уголовным делам. В отличие от присяжных поверенных, они имели право выступать только в тех судах, от которых получили свидетельство — разрешение на эту деятельность.